也谈“国进民退”

赵启正以数字说明不存在“国进民退”。数据如下：
中国私营企业和国有或国有控股企业的同比(今年比去年叫同比)工业增加值，私营企业是18.7%，国有企业是 6.9%。总资产或者说资产合计，私营企业增长20.1%，国有的是增加14%。从业人数，私有企业增加5.3%，国有企业增加0.8%。主业务收入，私营企业增加18.7%，国有企业降低0.2%。企业利润方面，私营企业的总利润增加17.4%，而国有企业负4.5%。
关于国退民进，我的观点如下：
1、可得性误区。行为决策学里面有一个名词叫“可得性误区”。意思是说，人们往往会高估令人印象非常深刻的那些事件的发生概率。而偏偏“国进民退”属于那种比较吸引人眼球的事件并往往会登上报纸头条，如山西清理煤矿资产令很多浙商损失巨大，如中粮收购蒙牛，如济南钢铁收购日照钢铁集团。可能正是因为这个原因，才有了“国进民退”的说法。
2、为时尚早。当然，正如赵启正所说，其实，是“国进民退”还是“国退民进”还应该看大趋势。正如周恩来在回答对法国大革命的影响的看法时所说的那句名言，“为时尚早”。所以，我们在这里也不妨借用，现在谈“国进民退”也为时尚早，或许要看五年、十年甚至是更长一段时间内的趋势。此外，也要看行业。
3、公正的市场环境。其实，国进民退的背后无疑就是在说，政府部门没有给国企和民企的竞争提供一个公平的市场环境，特别是在金融危机期间，在资源配置比如资金和政策上过多地向国有企业倾斜。所以，政府当前需要做的是提供一个公平竞争的市场环境，如果做到这一点，那么“国进民退”就不会是一个问题，也不会成为一个话题。
4、做蛋糕。跳出来看，这个话题可能有点狭隘，这是一种“分蛋糕”的思维。“国进民退”无非是在说，蛋糕就这么一块，国企在“政府妈妈”的偏心帮助下，多分到了一点，而民企少分到了一点。然后就吵闹不休。其实，换个角度看，我们为什么不能把“分蛋糕”变成“国民共进”，变成“做蛋糕”呢？国企和民企一起努力，把这块蛋糕做大，大家各取所需，这才是最理想的结果。